18.5 C
Brasília

Supersalários no Judiciário crescem 49,3% em 2024, aponta estudo

Verbas indenizatórias impulsionam remuneração acima do teto constitucional

Data:

Os gastos do Judiciário com salários acima do limite constitucional aumentaram 49,3% entre 2023 e 2024, saltando de R$ 7 bilhões para R$ 10,5 bilhões — crescimento muito superior à inflação oficial do período, de 4,83%. O levantamento, inédito, foi realizado pelo Movimento Pessoas à Frente em parceria com o economista e jurista Bruno Carazza, com base em dados do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

O estudo revela o avanço dos chamados “penduricalhos” — verbas indenizatórias e adicionais que permitem aos magistrados receber além do teto legal do funcionalismo público, atualmente fixado em R$ 46.366,19. Segundo o levantamento, esses auxílios e benefícios já representam mais de 43% do rendimento líquido dos magistrados, e podem ultrapassar 50% em breve, muitas vezes sem incidência de imposto de renda.

O rendimento líquido médio dos juízes subiu de R$ 45.050,50 em 2023 para R$ 54.941,80 em 2024, e já alcança R$ 66.431,76 em fevereiro de 2025, impulsionado por verbas classificadas como indenizatórias, que escapam do teto e da tributação adequada. O fenômeno, segundo o Movimento Pessoas à Frente, cria distorções dentro do funcionalismo público e acirra a disparidade salarial, já que apenas uma minoria de servidores público se beneficia dessas brechas.

Pressão por reforma administrativa e propostas para conter supersalários

Diante do avanço dos supersalários, o Movimento Pessoas à Frente defende que o fim desses pagamentos seja prioridade na reforma administrativa em discussão no Congresso Nacional. O grupo elaborou um manifesto com nove medidas para combater os supersalários, incluindo:

  • Classificação adequada das verbas entre remuneratórias e indenizatórias;

  • Limitação das verbas indenizatórias a critérios como natureza reparatória, caráter transitório e criação por lei;

  • Aplicação correta do Imposto de Renda sobre verbas remuneratórias;

  • Reforço da transparência e da governança na remuneração pública;

  • Exigência de lei para criação de qualquer adicional salarial;

  • Eliminação de classificações indevidas e transformação de verbas em remuneratórias;

  • Fim da vinculação automática entre subsídios;

  • Enquadramento como improbidade administrativa de pagamentos acima do teto sem respaldo legal;

  • Criação de barreiras ao pagamento de retroativos, com limite temporal.

O movimento também propõe o fim de benefícios concentrados no sistema de Justiça, como férias de 60 dias, licenças por tempo de serviço, aposentadoria compulsória como punição e gratificações por acumulação de funções.

Resistência política dificulta avanço de propostas no Congresso

A discussão sobre o fim dos supersalários ganhou força após o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, defender que a reforma administrativa comece por esse tema, diante do impacto fiscal e da pressão por ajuste nas contas públicas. Propostas para limitar os penduricalhos já foram aprovadas no Senado, mas enfrentam resistência no Congresso.

Autor

  • Jornalista formado pela Universidade Católica de Brasília (UCB). Com experiência em Política, Economia, Meio Ambiente, Tecnologia e Cultura, tem passagens pelas áreas de reportagem, redação, produção e direção audiovisual.

    Ver todos os posts

Compartilhe

Inscreva-se

Receba as notícias do Política Brasileira no Whatsapp

Leia Mais
Relacionado

Eduardo Paes avança três casas no tabuleiro eleitoral do Rio de Janeiro

A complexidade do cenário eleitoral esperado para 2026 no...

Relator da PEC da Jornada 6×1 sugere redução gradual da carga semanal para 40 horas

O deputado Luiz Gastão (PSD-CE) apresentou, nesta quarta-feira (3),...

Governo cria Plataforma Brasil de Investimentos Climáticos para mobilização de recursos para investimentos sustentáveis

Plataforma e Comitê Gestor visam mobilizar recursos para mitigar o clima, promover a bioeconomia e a transição ecológica

Análise: Três possíveis cenários para a disputa de 2026 ao Governo do RS

A divisão da esquerda pode levar a um segundo turno entre o centro e a direita