19.5 C
Brasília

Governo aciona STF para validar decreto do IOF e diferencia ação de defesa institucional da ofensiva do PSOL

AGU argumenta separação de poderes e diz que ação visa proteger prerrogativas do Executivo, não atacar o Congresso

Data:

A Advocacia-Geral da União (AGU) protocolou nesta terça-feira (1º) uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF) para restaurar os efeitos do decreto presidencial que aumentava as alíquotas do IOF, derrubado pelo Congresso na semana passada. Segundo o AGU, Jorge Messias, a ação do governo tem objetivo distinto da apresentada pelo PSOL:

“A ação do PSOL busca atacar o Congresso. A ação do governo é em favor do ato adotado pelo presidente da República”, afirmou Messias.

O governo sustenta que o decreto do presidente Lula é constitucional, válido e não poderia ter sido sustado por decreto legislativo, pois não houve exorbitância do poder regulamentar. Para a AGU, a decisão do Congresso viola o princípio da separação de Poderes, e interfere indevidamente nas prerrogativas do Executivo.

Esta matéria foi publicada primeiro no Arko Alerta, exclusivo para clientes Arko Advice. Para saber como receber, CLIQUE AQUI.

Lula quer preservar atribuições da Presidência

Messias destacou que o presidente Lula não abrirá mão de preservar as atribuições da Presidência da República, e que a medida não configura confronto político, mas sim uma defesa institucional do sistema presidencialista brasileiro.

“O órgão responsável pela solução de conflitos é o STF. Então, que o Supremo possa decidir com tranquilidade sobre a questão”, afirmou o ministro.

A ação do governo foi precedida de estudo técnico e jurídico, solicitado por Lula, e comunicada previamente aos presidentes da Câmara e do Senado. A AGU argumenta ainda que a anulação do decreto do IOF gera insegurança jurídica e pode provocar graves impactos fiscais, já que a arrecadação prevista era essencial para o equilíbrio das contas públicas em 2025.

Já a ação do PSOL, sob relatoria de Alexandre de Moraes, pede que o STF declare a inconstitucionalidade do decreto legislativo que derrubou o aumento do IOF, alegando que o Congresso só poderia sustar atos do Executivo em caso de abuso do poder regulamentar, o que, segundo o partido, não ocorreu.

Ambas as ações serão analisadas pelo STF, que terá de decidir sobre os limites de atuação do Executivo e do Legislativo em matéria tributária e sobre a separação de poderes.

Autores

  • Formada em jornalismo pelo UniCeub e graduanda em Ciências Políticas. Atuou como repórter na TV Cultura, Record, Metrópoles e R7. Atualmente, na Arko Advice cobre Congresso Nacional. Vencedora do Prêmio Einstein +Admirados da Imprensa de Saúde e Bem-Estar e do Expocom/Intercom Centro-Oeste. Também conquistou lugar no Prêmio Paulo Freire de Jornalismo.

    Ver todos os posts
  • Jornalista formado pela Universidade Católica de Brasília (UCB). Com experiência em Política, Economia, Meio Ambiente, Tecnologia e Cultura, tem passagens pelas áreas de reportagem, redação, produção e direção audiovisual.

    Ver todos os posts

Compartilhe

Inscreva-se

Receba as notícias do Política Brasileira no Whatsapp

Leia Mais
Relacionado

Eduardo Paes avança três casas no tabuleiro eleitoral do Rio de Janeiro

A complexidade do cenário eleitoral esperado para 2026 no...

Relator da PEC da Jornada 6×1 sugere redução gradual da carga semanal para 40 horas

O deputado Luiz Gastão (PSD-CE) apresentou, nesta quarta-feira (3),...

Governo cria Plataforma Brasil de Investimentos Climáticos para mobilização de recursos para investimentos sustentáveis

Plataforma e Comitê Gestor visam mobilizar recursos para mitigar o clima, promover a bioeconomia e a transição ecológica

Análise: Três possíveis cenários para a disputa de 2026 ao Governo do RS

A divisão da esquerda pode levar a um segundo turno entre o centro e a direita