“Quem cometeu irregularidades será exposto”, diz vice-presidente da CPMI do INSS

O senhor é uma figura de destaque na Câmara na área da saúde. Qual a sua avaliação sobre o projeto que trata da venda de medicamentos em supermercados?

Existem movimentos farmacêuticos contrários à proposta, principalmente por defenderem a profissão e a atividade farmacêutica. Por outro lado, há a visão dos consumidores, que apontam vantagens, como redução de custos e mais acesso aos medicamentos. No entanto, é fundamental lembrar que o que diferencia um medicamento de um veneno é a dose. Portanto, a ampliação da venda em supermercados precisa ser analisada com cautela, para que a busca por preços mais baixos não coloque em risco a saúde e a segurança das pessoas.

Sou favorável à redução dos preços, mas acredito que há outros caminhos mais seguros para se alcançar esse objetivo. Um deles seria a criação de consórcios de compra envolvendo União, estados, municípios e a iniciativa privada, o que permitiria negociar valores menores pela compra em maior escala. Uma alternativa é a quebra de patentes. Minha prioridade é assegurar que todos tenham acesso à cura e ao tratamento, sobretudo no caso de doenças raras, cujos medicamentos podem custar milhões de reais por dose mensal. Não é viável que um cidadão arque sozinho com esses custos, e muitas vezes o Sistema Único de Saúde, o SUS, também não consegue atender plenamente essas demandas. Por isso, mais importante do que apenas baratear, é garantir acesso contínuo, seguro e adequado, de modo a preservar vidas.

O senhor defendeu o veto do presidente Lula em relação ao licenciamento ambiental. Como está a articulação para manter o veto?

Aquela votação foi uma armadilha, ocorreu de madrugada, sem aviso prévio, com o plenário esvaziado. Lula não vetou todos os pontos necessários, mas corrigiu parte do erro e nos deu a chance de ajustar a situação. Estamos mobilizando movimentos sociais, pressionando nas redes e compartilhando informações técnicas. Muitos só perceberam a gravidade depois da votação. Acredito que conseguiremos manter os vetos, pois o tema é complexo e não pode ser tratado de forma apressada.

Como maranhense e muito ligado às questões do estado, como o senhor acha que o tarifaço vai impactar?

Esses dias conversei com a ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, representando a bancada federal do Maranhão. A expectativa do governo em relação a esse pacote é muito grande. Existem possibilidades de aprimoramento, já que a proposta ainda tramita, mas a intenção do governo é de realmente proteger a economia. A expectativa é de que haja uma compensação para que as medidas do governo Trump não gerem tantos reflexos negativos no país. No médio ou no longo prazo, o problema seria grave: com a redução das importações, as empresas venderiam apenas no território local, diminuiriam contratações, reduziriam a produção e, consequentemente, aumentariam o desemprego e seus impactos. Esse pacote de medidas busca justamente evitar esses efeitos tão negativos no médio prazo.